Что прочнее и долговечнее: минеральная вата, пенопласт или пенополистирол? на сайте Недвио

Энциклопедия владельца загородной недвижимости
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
property
partners

Вопрос от читателя нашего портала: Что прочнее и долговечнее: минеральная вата, пенопласт или пенополистирол?


Ответ:  Согласно СНиП, к теплоизоляционным относят такие материалы, которые обладают очень низким коэффициентом теплопроводности, не более 0,18 Вт/м•С. И согласно этому параметру, практически все твердые вещества и стройматериалы теплоизоляционными не могут называться в принципе, кроме пористых.

Со временем инженеры заметили, что все вещества, которые в своей структуре содержат большое количество пор, наполненных воздухом — прекрасные теплоизоляторы. Именно наличие этого свойства объединяет практически все современные утеплители: на основе минеральных ват, пенопластов, вспененных бетонов и т. д. При этом действует одна закономерность – более легкие материалы лучше сохраняют тепло.

Что прочнее и долговечнее: минеральная вата, пенопласт или пенополистирол?

Среди застройщиков частных домов в качестве утеплителей наибольшей популярностью пользуются пенопласт, минеральная вата и пенополистирол, и постоянно не утихают споры: что же из них прочнее и долговечнее? Ведь пепопласт крошится, а вата рвется.

Что-ж, давайте расставим наконец в этом вопросе все точки над «i» и для этого взглянем на эти материалы под …микроскопом.

Насколько прочен и долговечен пенопласт? Фото под микроскопом

Для того, чтобы понять насколько эффективно материал справляется со своей задачей теплоизоляции, стоит заглянуть внутрь его структуры. Взгляните на это фото пенопласта под микроскопом:

Что прочнее и долговечнее: минеральная вата, пенопласт или пенополистирол?

При большом увеличении структуры пенопласта видно, что сферы, наполненные газовой средой, разделяются перегородками из полимера. Так как толщина этих перегородок очень невелика, закономерно то, что каким бы не был состав этой газовой среды, с течением времени ее неизбежно заменит воздух.

Что прочнее и долговечнее: минеральная вата, пенопласт или пенополистирол?

Примечательно, что в ходе эксперимента инженеры специально ускорили процесс «старения» пенопласта в несколько раз, подвергнув его нагреванию в термостате до 60 градусов в течение 10 часов. После этого перегородки пенопласта стали тонкими, становясь похожими на легкую воздушную ткань, из-за чего данный материал начал терять свои качества.

Почему пенопласты недолговечны?

Если пенопласт начал стареть, то этот процесс необратим, и в дальнейшем материал будет продолжать разрушаться, разумеется, теряя при этом свои теплоизоляционные свойства.

Следует понимать, что в любом органическом материале, который соприкасается с воздушной средой, будут происходить процессы окисления. Пенопласты, помимо того, что они принадлежат к органическим соединениям, еще и активно «дышат», то есть они обладают большой площадью соприкосновения поверхности с кислородом. Контакт с кислородом — это всегда окисление, то есть разрушение материала.

Зачастую происходит и такая ситуация — пенопласт сохраняет свои эксплуатационные свойства, однако при этом его теплоизоляционные свойства уже могут быть утеряны.

Именно по этой причине срок эксплуатации пенопластов и их модификаций (таких, например, как пенополистирол), теплоизоляция которых активно применяется в индивидуальном строительстве, невелик, и составляет от 12 до 42 лет. Это не может не влиять на стоимость теплоизоляции из этого материала. Однако его недолговечность в какой-то степени уравновешивается удобством и простотой монтажа, что тоже, в свою очередь, влияет на стоимость работ по теплоизоляции.

Насколько прочна и долговечна минеральная вата? Фото под микроскопом

Главные сложности с эксплуатацией минеральной ваты проистекают не из ее химических составляющих, а связаны с ее структурой.

Что прочнее и долговечнее: минеральная вата, пенопласт или пенополистирол?

При рассмотрении под микроскопом минеральная вата выглядит, как сплетения большого количества гладких волокон. Эта гладкость вполне объяснима, волокна были оплавлены при формировании, которого требует производственная технология теплоизоляции.

Что прочнее и долговечнее: минеральная вата, пенопласт или пенополистирол?

С одной стороны это плюс, так как у материалов, подвергшихся оплавлению, нет микроскопических пор, а значит, они не подвержены капиллярной конденсации, вследствие чего обладают высокой морозостойкостью. Но то, что является преимуществом, одновременно является и недостатком. Гладкость волокон означает минимальное трение между ними, а значит, такой материал легко «садится», теряет свою форму, тем более, что между волокнами находится большой объем воздуха.



Минеральную вату важно предельно надежно зафиксировать на утепляемом объекте, но при этом невозможно избежать воздействий, которые будут влиять на смещение волокон по отношению друг к другу. Это вибрация от колебаний почвы, сжатие и расширение от температурного воздействия, потоки воздуха – все эти факторы ведут к постепенному оседанию утеплителя и появлению зон, пропускающих тепло.

По этой причине большинство утеплителей на основе минеральных ват недолговечны. И, чтобы там не говорила реклама, средний срок эксплуатации для этого материала, согласно данным из технических справочников, не превышает 12-15 лет.

Можно ли сделать минеральную вату долговечнее?

При рассмотрении волокон минеральной ваты вполне логично предположить, что ей не хватает закрепления, связки волокон там, где они соприкасаются друг с другом, для придания утеплителю жесткости, препятствующей быстрой усадке. Техническое решение этой проблемы уже найдено и представляет собой использование полимеров для закрепления волокон материала.

Что прочнее и долговечнее: минеральная вата, пенопласт или пенополистирол?

Как мы можем увидеть, при большом увеличении под микроскопом, полимерная составляющая данного материала похожа бесформенные комочки, скрепляющие игольчатые волокна. Таким образом, использование в производстве полимеров решило проблему жесткости, а, следовательно, и недолговечности структуры минеральной ваты.


Была ли эта статья для вас полезной? Пожалуйста, поделитесь ею в соцсетях:

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

 Главная    Что прочнее и долговечнее: минеральная вата, пенопласт или пенополистирол?